flag Судова влада України
Чернівецький районний суд Вінницької області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Новини

За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 218 ЦК не може доводитися свідченням свідків не лише заперечення факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин, а й факт його вчинення, а також виконання зобов`язань, що виникли з правочину

За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 218 ЦК не може доводитися свідченням свідків не лише заперечення факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин,
17 листопада 2020, 09:19

З 16.01.2020 такого способу захисту порушених речових прав як скасування запису про проведену державну реєстрацію права закон не передбачав: на відміну від положень ч. 2 ст. 26 ЗУ № 1952 у попередній редакції, яка передбачала такі способи судового захисту

З 16.01.2020 такого способу захисту порушених речових прав як скасування запису про проведену державну реєстрацію права закон не передбачав: на відміну ві
13 листопада 2020, 10:17

Верховний Суд роз’яснив, що є оригіналом електронного документа

Верховний Суд роз’яснив, що є оригіналом електронного документа
13 листопада 2020, 10:14

Судимість особи, навіть на знята та непогашена, НЕ може бути перепоною для звільнення такої особи від відбування покарання з випробуванням (ВС/ККС у справі № 759/13520/18 від 06.08.2020)

Судимість особи, навіть на знята та непогашена, НЕ може бути перепоною для звільнення такої особи від відбування покарання з випробуванням (ВС/ККС у справ
13 листопада 2020, 10:11

Виконання судового рішення, яким є і ухвала суду про забезпечення позову, є безумовним обов`язком суб`єкта владних повноважень, якому воно адресовано. Відтак, рішення чи дії, ухвалені (вчинені) всупереч ухвалі про забезпечення позову, є протиправними. Нас

Виконання судового рішення, яким є і ухвала суду про забезпечення позову, є безумовним обов`язком суб`єкта владних повноважень, якому воно адресовано. Від
09 листопада 2020, 11:41

Позивач просив визнати недійсним свідоцтво про право власності та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, тобто заявив вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим в ній неможливо визначити ціну позову, а тому справа не належить до

Позивач просив визнати недійсним свідоцтво про право власності та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, тобто заявив вимоги немай
05 листопада 2020, 11:40

В постановах від 22.09.2020, які є останніми, прийнятими за подібних правовідносин, зі справи «с 313/350/16-ц та справи № 159/5756/18, Велика Палата відступила від висновку ВС у складі судової палати з розгляду справ щодо земельних відносин та права власн

В постановах від 22.09.2020, які є останніми, прийнятими за подібних правовідносин, зі справи «с 313/350/16-ц та справи № 159/5756/18, Велика Палата відст
03 листопада 2020, 11:23

Посилання у ч. 2 ст. 1223 ЦК на те, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування у разі неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом необхідно розуміти як таке, що належить цим особам у разі неприйняття спа

Посилання у ч. 2 ст. 1223 ЦК на те, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування у разі неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадщин
02 листопада 2020, 09:16

Якщо особа, отримавши дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, сама зволікає з його розробкою та поданням на затвердження, вона цілком може очікувати, що земельна ділянка буде надана в користування іншій особі.

Якщо особа, отримавши дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, сама зволікає з його розробкою та поданням на затвердження
02 листопада 2020, 09:12

Суд ухвалив Рішення у справі щодо відповідності Конституції України окремих положень Закону України «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу України

Суд ухвалив Рішення у справі щодо відповідності Конституції України окремих положень Закону України «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу Укра
30 жовтня 2020, 09:14

Велика Палата Верховного Суду вважає помилковим висновок суду першої інстанції про неможливість прийняття як доказу сплати судового збору за подання позовної заяви платіжного доручення лише у зв`язку із зазначенням у ньому платником іншої особи, а не пози

Велика Палата Верховного Суду вважає помилковим висновок суду першої інстанції про неможливість прийняття як доказу сплати судового збору за подання позов
29 жовтня 2020, 09:40

ЧИ МОЖЕ ПОРУШЕННЯ ВВАЖАТИСЬ ПОВТОРНИМ, ЯКЩО РІШЕННЯ ЩОДО ПЕРШОГО ОСКАРЖУЄТЬСЯ В АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДІ?

ЧИ МОЖЕ ПОРУШЕННЯ ВВАЖАТИСЬ ПОВТОРНИМ, ЯКЩО РІШЕННЯ ЩОДО ПЕРШОГО ОСКАРЖУЄТЬСЯ В АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДІ?
29 жовтня 2020, 09:39

ВС/КАС: Висновок медичного огляду на стан сп’яніння не може бути самостійним предметом судового розгляду за правилами будь-якого судочинства, та взагалі не може бути скасований судом (ВС/КАС у справі 120/4189/19-а від 11 серпня 2020 р.)

ВС/КАС: Висновок медичного огляду на стан сп’яніння не може бути самостійним предметом судового розгляду за правилами будь-якого судочинства, та взагалі н
28 жовтня 2020, 09:45

ВС/КАС: Витрати на професійну правничу допомогу стягуються і при здійсненні судового контролю, а не лише при ухваленні судом рішення по суті спору (ВС/КАС у справі № 520/928/19 від 20 жовтня 2020р.)

ВС/КАС: Витрати на професійну правничу допомогу стягуються і при здійсненні судового контролю, а не лише при ухваленні судом рішення по суті спору (ВС/КАС
28 жовтня 2020, 09:30

ВС/КЦС: Строк трудового стажу не є юридичним фактом, а тому останній має встановлюватись не в окремому провадженні, а виключно в порядку АДМІНСТРАТИВНОГО судочинства (ВС/КЦС у справі № 347/576/18 від 10.06.2020)

ВС/КЦС: Строк трудового стажу не є юридичним фактом, а тому останній має встановлюватись не в окремому провадженні, а виключно в порядку АДМІНСТРАТИВНОГО
28 жовтня 2020, 09:29