flag Судова влада України
Чернівецький районний суд Вінницької області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Новини

Позивач просив визнати недійсним свідоцтво про право власності та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, тобто заявив вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим в ній неможливо визначити ціну позову, а тому справа не належить до

Позивач просив визнати недійсним свідоцтво про право власності та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, тобто заявив вимоги немай
05 листопада 2020, 11:40

В постановах від 22.09.2020, які є останніми, прийнятими за подібних правовідносин, зі справи «с 313/350/16-ц та справи № 159/5756/18, Велика Палата відступила від висновку ВС у складі судової палати з розгляду справ щодо земельних відносин та права власн

В постановах від 22.09.2020, які є останніми, прийнятими за подібних правовідносин, зі справи «с 313/350/16-ц та справи № 159/5756/18, Велика Палата відст
03 листопада 2020, 11:23

Посилання у ч. 2 ст. 1223 ЦК на те, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування у разі неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом необхідно розуміти як таке, що належить цим особам у разі неприйняття спа

Посилання у ч. 2 ст. 1223 ЦК на те, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування у разі неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадщин
02 листопада 2020, 09:16

Якщо особа, отримавши дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, сама зволікає з його розробкою та поданням на затвердження, вона цілком може очікувати, що земельна ділянка буде надана в користування іншій особі.

Якщо особа, отримавши дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, сама зволікає з його розробкою та поданням на затвердження
02 листопада 2020, 09:12

Суд ухвалив Рішення у справі щодо відповідності Конституції України окремих положень Закону України «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу України

Суд ухвалив Рішення у справі щодо відповідності Конституції України окремих положень Закону України «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу Укра
30 жовтня 2020, 09:14

Велика Палата Верховного Суду вважає помилковим висновок суду першої інстанції про неможливість прийняття як доказу сплати судового збору за подання позовної заяви платіжного доручення лише у зв`язку із зазначенням у ньому платником іншої особи, а не пози

Велика Палата Верховного Суду вважає помилковим висновок суду першої інстанції про неможливість прийняття як доказу сплати судового збору за подання позов
29 жовтня 2020, 09:40

ЧИ МОЖЕ ПОРУШЕННЯ ВВАЖАТИСЬ ПОВТОРНИМ, ЯКЩО РІШЕННЯ ЩОДО ПЕРШОГО ОСКАРЖУЄТЬСЯ В АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДІ?

ЧИ МОЖЕ ПОРУШЕННЯ ВВАЖАТИСЬ ПОВТОРНИМ, ЯКЩО РІШЕННЯ ЩОДО ПЕРШОГО ОСКАРЖУЄТЬСЯ В АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДІ?
29 жовтня 2020, 09:39

ВС/КАС: Висновок медичного огляду на стан сп’яніння не може бути самостійним предметом судового розгляду за правилами будь-якого судочинства, та взагалі не може бути скасований судом (ВС/КАС у справі 120/4189/19-а від 11 серпня 2020 р.)

ВС/КАС: Висновок медичного огляду на стан сп’яніння не може бути самостійним предметом судового розгляду за правилами будь-якого судочинства, та взагалі н
28 жовтня 2020, 09:45

ВС/КАС: Витрати на професійну правничу допомогу стягуються і при здійсненні судового контролю, а не лише при ухваленні судом рішення по суті спору (ВС/КАС у справі № 520/928/19 від 20 жовтня 2020р.)

ВС/КАС: Витрати на професійну правничу допомогу стягуються і при здійсненні судового контролю, а не лише при ухваленні судом рішення по суті спору (ВС/КАС
28 жовтня 2020, 09:30

ВС/КЦС: Строк трудового стажу не є юридичним фактом, а тому останній має встановлюватись не в окремому провадженні, а виключно в порядку АДМІНСТРАТИВНОГО судочинства (ВС/КЦС у справі № 347/576/18 від 10.06.2020)

ВС/КЦС: Строк трудового стажу не є юридичним фактом, а тому останній має встановлюватись не в окремому провадженні, а виключно в порядку АДМІНСТРАТИВНОГО
28 жовтня 2020, 09:29

За правилами цивільного судочинства треба розглядати спори, в яких позивач оскаржує законність розірвання з ним трудового договору (контракту) з підстав, передбачених КЗпП, крім такого розірвання за п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП

За правилами цивільного судочинства треба розглядати спори, в яких позивач оскаржує законність розірвання з ним трудового договору (контракту) з підстав,
24 жовтня 2020, 09:29

Придбані під час перебування у шлюбі за спільні кошти подружжя нежитлові приміщення є їх спільною власністю, відповідач не довів в установленому законом порядку, що ця нерухомість придбана ним за особисті кошти, а сам по собі факт використання відповідаче

Придбані під час перебування у шлюбі за спільні кошти подружжя нежитлові приміщення є їх спільною власністю, відповідач не довів в установленому законом п
20 жовтня 2020, 11:38

Постанова ККС ВС щодо можливості звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею її на поруки

Постанова ККС ВС щодо можливості звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею її на поруки
18 жовтня 2020, 11:35

Недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили – КЦС ВС

Недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили – КЦС ВС
12 жовтня 2020, 10:28

ВС: заповіт, посвідчений службовою особою на тимчасово окупованій території, є нікчемним

ВС: заповіт, посвідчений службовою особою на тимчасово окупованій території, є нікчемним
09 жовтня 2020, 09:58