flag Судова влада України
Чернівецький районний суд Вінницької області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Новини

Враховуючи, що зобов`язання Держгеокадастру судовим рішення по іншій адміністративній справі повторно розглянути клопотання позивача про дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки знову призвело до прийняття необґрунтован

Враховуючи, що зобов`язання Держгеокадастру судовим рішення по іншій адміністративній справі повторно розглянути клопотання позивача про дозволу на розроб
23 листопада 2020, 10:41

Доводи про те, що сільський голова не може формувати порядок денний на підставі клопотання окремого громадянина, а може формувати порядок денний на підставі пропозиції постійних комісії, судом відхиляються, оскільки обов`язок з розгляду поданих позивачем

Доводи про те, що сільський голова не може формувати порядок денний на підставі клопотання окремого громадянина, а може формувати порядок денний на підста
23 листопада 2020, 10:38

Коли суд може відмовити захисту у допиті потерпілого (рішення ВС)

Коли суд може відмовити захисту у допиті потерпілого (рішення ВС)
23 листопада 2020, 10:36

Оскільки Позивачу було відомо про задоволення його клопотання про призначення судової експертизи і необхідність оплати її вартості, тому він мав вживати дії щодо забезпечення своєчасної сплати вартості проведення експертизи, що ним не було зроблено, а том

Оскільки Позивачу було відомо про задоволення його клопотання про призначення судової експертизи і необхідність оплати її вартості, тому він мав вживати д
19 листопада 2020, 11:40

Приватний нотаріус є неналежним відповідачем у цій справі, оскільки цивільна відповідальність за незаконно вчинений виконавчий напис покладається не на нотаріуса, а на особу, яка зверталася за виконавчим написом

Приватний нотаріус є неналежним відповідачем у цій справі, оскільки цивільна відповідальність за незаконно вчинений виконавчий напис покладається не на но
19 листопада 2020, 10:34

Протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками є недопустимим доказом, якщо в ньому незазначено за якими саме рисами свідок буде впізнавати особу

Протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками є недопустимим доказом якщо в ньому незазначено за якими саме рисами свідок буде впізнавати осо
18 листопада 2020, 12:39

Оголошення про добір на період дії карантину на тимчасово вакантну посаду державної служби категорії «В» - секретаря судового засідання Чернівецького районного суду Вінницької області

Оголошення про добір на період дії карантину на тимчасово вакантну посаду державної служби категорії «В» - секретаря судового засідання Чернівецьког
17 листопада 2020, 16:50

За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 218 ЦК не може доводитися свідченням свідків не лише заперечення факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин, а й факт його вчинення, а також виконання зобов`язань, що виникли з правочину

За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 218 ЦК не може доводитися свідченням свідків не лише заперечення факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин,
17 листопада 2020, 09:19

З 16.01.2020 такого способу захисту порушених речових прав як скасування запису про проведену державну реєстрацію права закон не передбачав: на відміну від положень ч. 2 ст. 26 ЗУ № 1952 у попередній редакції, яка передбачала такі способи судового захисту

З 16.01.2020 такого способу захисту порушених речових прав як скасування запису про проведену державну реєстрацію права закон не передбачав: на відміну ві
13 листопада 2020, 10:17

Верховний Суд роз’яснив, що є оригіналом електронного документа

Верховний Суд роз’яснив, що є оригіналом електронного документа
13 листопада 2020, 10:14

Судимість особи, навіть на знята та непогашена, НЕ може бути перепоною для звільнення такої особи від відбування покарання з випробуванням (ВС/ККС у справі № 759/13520/18 від 06.08.2020)

Судимість особи, навіть на знята та непогашена, НЕ може бути перепоною для звільнення такої особи від відбування покарання з випробуванням (ВС/ККС у справ
13 листопада 2020, 10:11

Виконання судового рішення, яким є і ухвала суду про забезпечення позову, є безумовним обов`язком суб`єкта владних повноважень, якому воно адресовано. Відтак, рішення чи дії, ухвалені (вчинені) всупереч ухвалі про забезпечення позову, є протиправними. Нас

Виконання судового рішення, яким є і ухвала суду про забезпечення позову, є безумовним обов`язком суб`єкта владних повноважень, якому воно адресовано. Від
09 листопада 2020, 11:41

Позивач просив визнати недійсним свідоцтво про право власності та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, тобто заявив вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим в ній неможливо визначити ціну позову, а тому справа не належить до

Позивач просив визнати недійсним свідоцтво про право власності та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, тобто заявив вимоги немай
05 листопада 2020, 11:40

В постановах від 22.09.2020, які є останніми, прийнятими за подібних правовідносин, зі справи «с 313/350/16-ц та справи № 159/5756/18, Велика Палата відступила від висновку ВС у складі судової палати з розгляду справ щодо земельних відносин та права власн

В постановах від 22.09.2020, які є останніми, прийнятими за подібних правовідносин, зі справи «с 313/350/16-ц та справи № 159/5756/18, Велика Палата відст
03 листопада 2020, 11:23

Посилання у ч. 2 ст. 1223 ЦК на те, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування у разі неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом необхідно розуміти як таке, що належить цим особам у разі неприйняття спа

Посилання у ч. 2 ст. 1223 ЦК на те, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування у разі неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадщин
02 листопада 2020, 09:16