Суди
Чернівецький районний суд Вінницької області
Прес-центр
Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
КСЦ ВС роз'яснив, за яких умов суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичного факту.
Заборона експлуатації та керування спірними транспортними засобами у порядку забезпечення позову про поділ майна подружжя не може вплинути на виконання рі
Немає процесуальних норм, які б забороняли, зокрема, судді, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, вимагати від уповноваженого органу в
Відповідач не просив дозволу подати додаткові пояснення, які він надіслав, а суд за межами строку для подання відзиву на касаційну скаргу не визнавав їх п
До уваги учасників судового процесу та відвідувачів суду ! Повідомлення про припинення реєстрації документів, що надходять на офіційну електронну адресу с
Інакшого способу визначити, які причини належить віднести до поважних, ніж через зовнішню оцінку (кваліфікацію) змісту конкретних обставин, хронологію та
Суд дійшов помилкового висновку про те, що ЦПК України не передбачає можливості встановлення судом факту смерті особи на території іноземної держави. Неви
Некоректне, з точки зору лінгвістики, формулювання вимог позову не може бути перешкодою для захисту порушеного права особи, яка звернулася до суду, оскіль
КЦС ВС розглянув позов про поділ спільного майна та роз'яснив відмінність статей 364 і 365 ЦК України, які є взаємовиключними
Встановивши, що право власності на спірну квартиру не може бути зареєстровано за позивачем, оскільки уже зареєстровано за територіальною громадою міста в
ВС пояснив, чи можна звільнити особу, яка не визнала вини, кримінальної відповідальності увязку із закінченням строків давності
Третя особа у справі є лише сonsortes litis (учасником справи), не його стороною, а отже, закрити провадження щодо такої особи неможливо із жодних підстав
Застосоване у другому реченні ч. 4 ст. 559 ЦК словосполучення «пред`явлення вимоги» до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконанн
Велика Палата не погодилася з висновками про те, що процесуальна можливість здійснювати виклик відповідача у справі через оголошення у пресі настає лише в
Суд не зобов`язує вчинити дії щодо усунення недоліків, а надає строк для усунення недоліків, а також зазначає наслідки невиконання ухвали суду (повернення