Апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, яка має наслідком припинення права власності - ККС

Апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, яка має наслідком припинення права власності - ККС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі № 157/1664/22 сформулював правовий висновок щодо апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, постановленої в порядку п.2 ч.6 ст.100 КПК України щодо примусового відчуження майна (речових доказів) у кримінальному провадженні, де жодній особі не повідомлялось про підозру.

ККС ВС скасував рішення суду апеляційної інстанції та вказав, що положення ст. 309 КПК України щодо неможливості окремого апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про передачу майна (речових доказів) для реалізації, постановленої на підставі п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України в кримінальному провадженні, де жодній особі не повідомлено про підозру, не узгоджуються з положеннями ч. 5 ст. 9 КПК України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не гарантують особі ефективної реалізації її конституційного права на судовий захист, не відповідають критеріям справедливості та співмірності (пропорційності), не забезпечують справедливого балансу інтересів особи та суспільства, а тому суперечать вимогам статей 1, 3, 8, 21, частин 4, 5 ст. 41, статей 55, 129 Конституції України, які в цьому кримінальному провадженні Суд застосовує як норми прямої дії.

У питаннях такої ваги, як припинення права власності на підставі ухвали слідчого судді, постановленої відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, необхідним є додатковий завчасний контроль, а не контроль ex-poste, можливість якого наставатиме тоді, коли повернення майна вже є неможливим, а його наслідком може бути лише відшкодування. Неможливість оскарження особою в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про передачу майна для реалізації створює умови, за яких помилкове рішення слідчого судді, чинне протягом тривалого часу, може призвести до тяжких невідворотних наслідків для особи у вигляді безпідставного припинення її конституційного права власності.

З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.