Конституційний Суд України визнав неконституційними положення частини третьої статті 307 Кримінального процесуального кодексу України
Другий сенат Конституційного Суду України 17 червня 2020 року ухвалив Рішення у справі за конституційною скаргою Плескача В’ячеслава Юрійовича, яким визнав неконституційними положення частини третьої статті 307 Кримінального процесуального кодексу України (далі – Кодекс).
Автор клопотання стверджував, що передбачена окремими положеннями частини третьої статті 307 Кодексу заборона оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, порушує його конституційне право щодо оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, яке закріплене положеннями частини другої статті 55 Основного Закону України. ...
Конституційний Суд України постановив, що положення частини третьої статті 307 Кримінального процесуального кодексу України є обмеженням конституційного права на судовий захист стосовно гарантій на апеляційний перегляд справи, а отже, суперечать положенням частин першої, другої статті 3, частини першої статті 8, частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України.
Визнані неконституційними положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
On June 17, 2020, the Second Senate of the Constitutional Court of Ukraine ruled on the constitutional complaint of Vyacheslav Pleskach, declaring the provisions of Article 307.3 of the Code of Criminal Procedure of Ukraine (hereinafter - the Code) unconstitutional.
The petitioner argued that the provisions of Article 307.3 of the Code prohibit appeals against a decision of an investigating judge based on the results of a complaint against a decision, action or inaction of an investigator or prosecutor, which consists in not entering information on a criminal offense into the Unified Register of Pre-trial Investigations, violates its constitutional right to appeal in court against decisions, actions or omissions of public authorities, local governments, officials and servants, which is enshrined in the second part of Article 55 of the Basic Law of Ukraine. ...
In view of the above, the Constitutional Court of Ukraine ruled that the provisions of Article 307.3 of the Code of Criminal Procedure of Ukraine are a restriction of the constitutional right to judicial protection in respect of guarantees of appellate review and therefore contradict the provisions of Articles 3.1, 3.2, Article 8.1, Articles 55.1, 55.2, Article 129.2.8 of the Constitution of Ukraine.
Детальніше за посиланням: https://bit.ly/2BmXEI4
_03_03.png)
